El periodista hace en su blog una especie de análisis para intentar dejar desnudos a aquellos que, al hablar del gobierno de Cuba, usan calificativos como "régimen" o "dictadura" y señalan como "oficialistas" a los periodistas progubernamentales. En este punto afirma que el objetivo de la Revolución no sería en realidad la conformación de un gobierno sino la consolidación de un "sistema alternativo" el cual se opondría al "oficialismo trasnacional" que -imagino- englobaría las democracias liberales con economías de mercado y cuyos peones seríamos aquellos que defendemos los conceptos de democracia y respeto a los derechos humanos.
El problema es que cuando él dice "sistema alternativo" se está refiriendo, en realidad, al "sistema hiperrepresivo" por todos conocido del castrismo, el cual ha llevado a Cuba a posicionarse como uno de los países con menos libertad de todo el hemisferio. Los ensayos filosóficos de Ubieta suenan muy bien y les encantan a los altermundistas a los que van dirigidos. Pero es demasiado el dolor y millones los damnificados por el sistema de hiperrepresión institucionalizada al cual Ubieta pretenden cubrir las espaldas como para dejarse embaucar tan fácilmente por este tipo de "reflexiones".
A Ubieta le tenemos que recordar que no nos creemos sus cuartadas, que pretenden hacer pasar la Revolución por un proceso político bien intencionado. Todas esas "pajas mentales" (como decimos en España y ya me disculparán por la grosería) sólo pretenden blanquear la dictadura y son el instrumento para afianzar los apoyos que permitan mantener el poder a una pequeña élite que explota a la mayoría del pueblo. Eso es lo que sucede hoy en Cuba.
+ sobre Ubieta: entrevista en La República